كواحة خضراء وسط امتدادات شاسعة من الصحارى والسهول، تواجه الجبال الشاهقة في جمهورية قيرغيزستان، جنبًا إلى جنب مع مجتمعاتها المحلية، مستقبلًا يزداد غموضًا وعدم يقين.

في ظل تزايد الأنشطة البشرية وارتفاع حرارة الكوكب، يعد الحفاظ على المجتمعات الجبلية والأنظمة البيئية التي تعتمد عليها تحديًا دقيقًا، يتمثل في مأزق يبدو أنه لا يمكن التوفيق بين الزراعة الحديثة، والحفاظ على التنوع البيولوجي، والنزعة البيئية.

كما يقول أحد الخبراء: "الزراعة هي العدو الأكبر للغابات".

بعد أن دقوا ناقوس الخطر منذ فترة طويلة بشأن تأثيرات إزالة الغابات وتدهورها في المناطق الجبلية - حيث يؤدي فقدان الأشجار إلى تآكل التربة، ويعطل دورات المياه، ويهدد التنوع البيولوجي - يشعر علماء البيئة والباحثون بقلق متزايد حول تأثير هذه التغييرات على حياة المجتمعات الجبلية.

بدون الغابات التي تثبت الأرض وتحافظ على المناخ المحلي، يتسارع ذوبان الأنهار الجليدية ويزداد خطر الانهيارات الأرضية، مما يجعل إزالة الغابات ضارة ليس فقط بالنظم البيئية، بل أيضًا على حياة ومصادر رزق السكان المحليين.

في الماضي، كانت غابات جبال قيرغيزستان تُقطع بشكل جماعي لصالح مشاريع البناء في عهد الاتحاد السوفيتي، أما اليوم، فإنها تتعرض للتعدي لتوفير مساحات لرعي المواشي. وفقًا لموقع "عالمنا في البيانات"، تظل الزراعة هي المحرك الرئيسي لإزالة الغابات على مستوى العالم، حيث تُجتث الغابات لتحويلها إلى مراعي وأراضٍ زراعية. لذا، هل من الممكن أن تتعايش الزراعة والحفاظ على البيئة في جبال آسيا الوسطى؟

إيجاد التوازن

لا يتفق الجميع مع وجهة النظر القائلة بـ "الزراعة مقابل الغابات". يقول أبورفا أوزا، المدير العالمي للزراعة والأمن الغذائي والقدرة على التكيف المناخي في مؤسسة الآغا خان: "هذا جزء من المشكلة التي نواجهها؛ فدعاة حماية البيئة لا يقرون بحق الناس في العيش وزراعة غذائهم".

تاريخيًا، يُعد المجتمع الزراعي هو المهيمن، إذ يعمل حوالي 40% من القوى العاملة في جمهورية قيرغيزستان، ومعظمهم من فقراء المناطق الريفية، في القطاع الزراعي. وتلعب الغابات دورًا اقتصاديًا حيويًا، حيث ساهمت منتجات الغابات في صندوق الغابات القيرغيزي بمبلغ 11.3 مليار سوم (حوالي 130 مليون دولار) في الاقتصاد الوطني عام 2018، وفقًا لتقرير للبنك الدولي لعام 2020، وهو ما يمثل حوالي 2% من الناتج المحلي الإجمالي.

تُظهر هذه الأرقام مدى الترابط العميق بين التنوع البيولوجي في الجبال، وإدارة الموارد الطبيعية، والاقتصادات المحلية، ويؤكد على ضرورة تحقيق توازن يدعم كلًا من المزارعين والغابات، مع ضمان استدامة طويلة الأجل للمجتمعات والنظم البيئية على حد سواء.

يرى أوزا أن تحقيق هذا التوازن يستلزم تبني نهج شامل متعدد الأبعاد، يدمج الزراعة المستدامة، ويعزز الاقتصادات البديلة، ويعزز القدرة على التكيف مع التغيرات المناخية. ويؤكد على أنه لا يمكن ضمان مستقبل مستدام حقًا إلا من خلال المعالجة المتكاملة لهذه التحديات المترابطة.

"من الكل إلى الجزء"

عندما يتأمل أوزا في الاعتقاد السائد بأن دعاة حماية البيئة والمزارعين متنازعون، يشير مازحًا أن هذا الانقسام ناتج عن عقلية اختزالية.

فمن وجهة نظره، هذه العقلية تجزئ المعرفة، مما يخلق توترًا بين مصادر الرزق المختلفة، كما أوضح الخبراء. ويشدد أوزا قائلًا: "لذا، نجد أن خبراء الغابات يركزون على الغابات، والزراعيين على الزراعة، ومربي الماشية على تربية الماشية. كل شخص يركز على جانبه الخاص".

ويضيف أوزا أن تركيز المتخصصين القطاعيين على مجالات خبرتهم فقط، إلى جانب تبني نهج زراعي يولي الأولوية القصوى للإنتاجية ويعزز الزراعة الأحادية، قد أدى إلى تفاقم المشكلة، ونتج عنه ممارسات زراعية تضر بالبيئة.

على الرغم من أن المبيدات الحشرية والأسمدة الكيميائية تساهم في زيادة المحاصيل، إلا أنها معروفة أيضًا بتلويث المياه الجوفية، وتدهور جودة التربة، وتدمير الغابات. ومع ذلك، يجادل أوزا بأن الأشخاص ذوي النوايا الحسنة الذين عملوا بجد وسهروا الليالي وأجروا البحوث العلمية لتطوير هذه الممارسات، أغفلوا التأثير البيئي لتخصصاتهم وكيف تساهم في التأثير الكبير للزراعة على كوكب الأرض. ويضيف قائلًا: "لم يروا الترابط بين الأمور".

لذلك، يرى أوزا أن فهم السياق الأوسع والنظر إلى العالم ككل مترابط - وهي رؤية غالبًا ما تكون جزءًا لا يتجزأ من وجهات النظر والممارسات العالمية التقليدية - يجب أن يتفوق على دراسة المكونات الفردية.

ويقول: "إذا عدنا إلى أنظمة العلاج التقليدية - مثل الأيورفيدا الهندية أو الطب الصيني - لا أحد يعالجك بشكل منفصل. جميع هذه الأنظمة تتبع مبدأ 'من الكل إلى الجزء'".

ويؤكد أنه إذا أردنا إيجاد توازن بين متطلبات المزارعين وحماية البيئة، فمن الضروري الاعتراف بأن المزارع هو شخص متعدد الأدوار: تربية الماشية تجعله راعيًا، وزراعة المحاصيل تجعله مزارعًا، وزراعة الأشجار تجعله حراجيًا. أي أن المزارع يجمع بين كل هذه الأدوار.

الدمج بين المنهج العلمي مع أنظمة المعرفة التقليدية

في جمهورية قيرغيزستان، حيث يقدر عدد رؤوس الماشية بنحو 1.7 مليون رأس، تُستخدم مساحات شاسعة من أراضي البلاد - 94% منها جبلية - كمراعٍ طبيعية.

يرى إليوربيك أحمدجانوف، الخبير الزراعي والطبيب البيطري القيرغيزي، أن التركيز على جودة الماشية بدلًا من كميتها سيساهم بشكل كبير في الحد من الآثار السلبية للثروة الحيوانية على الغابات الجبلية.

وانطلاقًا من هذا الاعتقاد، بدأ أحمدجانوف في تقديم خدمات التلقيح الاصطناعي لمجموعة من مربي الماشية، مما يمكنهم من الحصول على سلالات ذات جودة عالية. هذه السلالات بدورها تتيح لهم إنتاج حليب ولحوم ذات جودة أفضل، وبالتالي تحقيق دخل أعلى من خلال تربية عدد أقل من الحيوانات. وكنتيجة لذلك، يتراجع الضغط على المراعي والنظم البيئية الجبلية.

يؤكد أحمدجانوف قائلًا: "أدرك تمامًا الآثار السلبية للثروة الحيوانية على جودة التربة، من تآكل واستنزاف. لهذا السبب، أرى أن تطبيق التلقيح الاصطناعي ونشر الوعي بين المزارعين أمران بالغا الأهمية. يجب أن يفهم الناس أن تربية ثلاث أو أربع بقرات ذات جودة عالية تحقق نفس الدخل الذي توفره عشر بقرات، ولكن مع ضرر أقل بكثير. ببساطة، التحول من الكم إلى الجودة".

وتُعد ممارسات أحمدجانوف مثالًا حيًا على التعاون المثمر بين المزارعين وخبراء المناخ في مؤسسة الآغا خان. فمن خلال العمل المشترك والنهج التكراري، تمكنوا من دمج المعرفة العلمية القائمة على الأدلة مع أنظمة المعرفة التقليدية، بهدف تطوير أساليب زراعية أكثر فعالية وتوافقًا مع البيئة المحلية. هذا التكامل بين المعرفة التقليدية والدقة العلمية هو ما يصفه أوزا بـ " الدمج بين المنهج العلمي مع أنظمة المعرفة التقليدية".

يوضح أوزا قائلًا: "لدينا نظام معرفة تقليدي يتميز بشموليته العميقة، يقابله نهج علمي اختزالي يعتمد على الأدلة والتجريب". لكنه يشير إلى مشكلة التفكير المنعزل بقوله: "لقد حولنا الأمر إلى خيار ثنائي: إما هذا أو ذاك".

ويرى أوزا أن التقدم في الممارسات الزراعية المستدامة يستدعي "التكامل بين هذين النظامين". فمن خلال مراعاة احتياجات المزارعين المحليين، وتأثير التغير المناخي على الغابات الجبلية، وتبني نهج زراعي شامل، يمكن للمزارعين أن يكونوا قوة محركة في استعادة الغابات وحماية النظم البيئية الجبلية، دون المساس بإنتاج الغذاء.

ويحذر أوزا قائلًا: "فهم الصورة الكاملة والتذكير بالترابط بين الأمور أمران أساسيان للمضي قدمًا. وإلا، سنكرر الأخطاء ذاتها".

اقرأ المقال الأصلي على موقع مؤسسة الآغا خان.