ما هي جوانب التغيّر المناخي والمشاكل البيئية الأُخرى التي يتم التغاضي عنها؟

لا يتم التغاضي عن أي شيء، ولكن يتم رفضه فقط. ولكني أعتقد أن قلة قليلة من الناس ينكرون تمامًا التغيّر المناخي الآن.

يوجد حاليًا بين 300 إلى 500 مليون شخص في العالم يعيشون في مناطق مهددة بشدة بسبب التغيّر المناخي. وإذا سألت أي مزارع في أي مكان عما إذا كان هناك تغيّر مناخي، فسيرد عليك بالتأكيد بأنه موجود، لأن المزارعين يشعرون ويلاحظون هذه الظواهر بشكل واضح. وإذا سألت أي شخص يعيش في مدينة في جنوب آسيا عما إذا كانت درجات الحرارة أعلى من ذي قبل، فسيرد بنعم. وإذا كانوا يعيشون بالقرب من الساحل، فلن تحتاج إلى شرح ذلك لهم. تتأثر الحدود الساحلية في البلدان النامية والدول الجزرية والمناطق الجبلية بشكل خاص. ومع ذلك، إذا كنت تعيش في بلد متقدم، وإذا كنت لا تدرك الحاجة الملحة للتعامل مع هذا التحدي، فمن الواضح أن التمويل اللازم لمعالجة هذا التحدي لن يأتي.

كيف يمكننا تحقيق التنمية دون الإضرار بالبيئة؟

نحاول تحقيق التنمية في البلدان النامية، حيث لا تزال مستويات الثروة الحالية متواضعة في كثير من الحالات. أعتقد أنه من الخطأ القول إن مكافحة التغيّر المناخي تعني أنه لا يمكنك تحقيق النمو. في الواقع، أعتقد أن مكافحة التغيّر المناخي أمر ضروري لتحقيق نمو مستدام ومسؤول.

إذا سعيت لتحقيق النمو الاقتصادي دون النظر إلى التغيّر المناخي، ستقوم بإنشاء نمط غير مستدام للنمو والاستهلاك في تلك البلدان. وذلك يرجع إلى أن استخدام الوقود الأحفوري لن يكون مستدامًا كما هو عليه اليوم، حتى بعد مرور عشر سنوات. إذا سألت أي مستثمر عما إذا كان قد وضع أمواله في الاستثمارات الطويلة الأجل في الوقود الأحفوري، فسيرد عليك بالنفي.

بالنسبة للبلدان النامية، يمكن أن يكون الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة أسهل من البلدان المتقدمة. حيث مازال هناك الكثير من الفرص لتحقيق النمو الاقتصادي، ولا تضطر هذه البلدان إلى بناء محطات توليد الكهرباء التقليدية التي تعتمد على الفحم. بل يمكنها الترويج للطاقة الشمسية وطاقة الرياح، أو كما تقوم شبكة الآغا خان للتنمية ببناء محطات توليد الطاقة المائية الصغيرة في المناطق الجبلية. وهذا يساهم في إنتاج بعض من أنظف وأرخص أشكال الكهرباء المتاحة في أي مكان في العالم.

ما الذي يدفع إلى التغيير؟

التفكير بنهاية للعالم لن يكون حافزًا فعّالًا للناس. على سبيل المثال، إذا كنت على متن سفينة تايتانيك وهي تغرق، فإنك ستنتظر حتى تلقى حتفك. ربما تختار أن تستمتع بأوقاتك الأخيرة وتشرب الشمبانيا على متن السفينة. إن طريقة السرد هذه ليست مجدية في تحفيز الناس.

بدلاً من ذلك، تحاول شبكة الآغا خان للتنمية إظهار أنه يمكن تحقيق التخفيف والتكّيف في أي مكان. على سبيل المثال، كان أول مكتب لوكالة الآغا خان للسكن يتم فيه توصيل الكهرباء عن طريق الطاقة الشمسية كجزء من التزامنا بتحقيق صفر صافي الانبعاثات في كابول. لم تكن مدينة مومباي حيث من الممكن أن يكون ذلك سهلًا للغاية. يمكنك أن تخبر أي شخص لا يعتقد أنه يمكننا فعل شيء ما بشأن التغيّر المناخي، أننا نفعل ذلك بالفعل في كابول، شيترال، سوريا. في إطار إرشاداتنا للمباني الخضراء على مستوى الشبكة، نحرص على تجنب استخدام البناء بالخرسانة، الذي يُعتبر أحد أكبر مصادر الانبعاثات في العالم. بدلًا من ذلك، نصمم مبانٍ حضرية أكثر برودة باستخدام تقنيات تقليدية بدلًا من الاعتماد على تكييف الهواء.

الكمال ليس هدفًا قابلًا للتحقيق، ولكن إذا طلبت من الناس أن يختاروا شيئًا مؤثرًا وزودتهم بمجموعة من الأدوات، فسأكون واثقًا من أن معظمهم سيستجيبون. إذا اتخذ الجميع إجراءً ذا مغزى، فسنتقدم بالفعل في الطريق الطويل.

تحقيق التغيير يتطلب جهودًا جماعيةً عبر جميع الدول، ولكن هذا يشكل تحديًا في عالم متعدد الأقطاب. حاليًا، يوجد نقص كبير في التعاون بين الولايات المتحدة والصين والهند وأوروبا، مما يعيق التقدم في مجال الاستدامة البيئية. ومن الضروري أن نشجع هذه الأقطاب الأربعة، بالإضافة إلى إفريقيا التي ستشهد قريبًا نموًا سكانيًا كبيرًا واحتياجات طاقة متزايدة، على التعاون لتحقيق هذا الهدف.

تركز المؤسسات عادةً على أهدافها القصيرة المدى، لأن ذلك يضمن الحفاظ على قيمة المساهمين. من ناحية أخرى، تسعى المؤسسات الإنسانية إلى إنقاذ الأرواح. ومع ذلك، في مواجهة تحديات التغيّر المناخي الحقيقية، لا يمكننا أن نتبنى هذا الرأي.

بصفتنا شبكة الآغا خان للتنمية، كمجتمع خاص ومدني على حد سواء، يمكننا القيام بأشياء فقط لنُظهر للناس أنه يمكنهم القيام بها. وهذا أمر مهم جدًا، إذا اعتقدنا أننا عاجزون عن اتخاذ أي إجراء في مواجهة التغيّر المناخي، فسنواجه انقراضًا كنوع بشري. ولكن في الحقيقة، نحن قادرون على القيام بالكثير. ليست هناك حاجة لمهارات هندسية معقدة، ولا يوجد شيء صعب جدًا في ذلك. فمعظم الخطوات ليست حتى مزعجة.