Canada · 14 octobre 2010 · 2 min
14 octobre 2010
Toronto, du 14 au 16 octobre 2010 - Son Altesse l’Aga Khan, 49e imam (chef spirituel) héréditaire des musulmans chiites ismailis, a prononcé la prestigieuse conférence du 10e Symposium annuel LaFontaine-Baldwin sur invitation de l’Institut pour la citoyenneté canadienne (ICC), organisation fondée par la Très Honorable Adrienne Clarkson en 2005. L’ICC est coprésidé par Adrienne Clarkson elle-même et John Ralston Saul.
Au cours de son allocution, Son Altesse l’Aga Khan s’est notamment exprimé au sujet de l’exemple du Canada en matière de pluralisme : « Alors que les sociétés pensent de plus en plus au travers du spectre du pluralisme, je crois qu’elles peuvent apprendre une autre leçon de l’expérience canadienne et, d’une part, comprendre l’importance de résister à l’assimilation autant qu’à l’homogénéisation, à la subordination et à l’altération des cultures minoritaires et, d’autre part, tenter de créer un mélange d’identités nouvelles et transcendantes. »
Il a poursuivi : « Selon moi, l’expérience canadienne suggère que l’identité en soi peut être pluraliste. Honorer l’identité d’une personne ne signifie pas rejeter celles des autres. Il est possible d’arborer un certain héritage ethnique ou religieux tout en partageant un sentiment de fierté nationale ou régionale. Pour citer un exemple opportun, je pense qu’il est possible d’être un musulman dévoué et un citoyen européen engagé et de combiner ces deux perspectives de manière créative et réfléchie. » Il a également abordé les enjeux du pluralisme : « De mon point de vue, on ne peut jamais totalement relever le défi du pluralisme, car il s’agit d’un processus continu et non d’un produit fini. C’est une mentalité, une manière de percevoir le monde diversifié et en évolution. Un environnement pluraliste est un kaléidoscope que l’histoire secoue chaque jour... Alors que nous pensons en termes pluralistes, nous devrions être ouverts au fait qu’il puisse exister de nombreuses ‘meilleures pratiques’, ‘diverses diversités’ et ‘plusieurs pluralismes’. »