Недоступно · 3 Январь 2019 · 12 Мин.
Автор: Айеша Дайа, журналист, пишущий для АКДН и TheIsmaili.org
Часть вторая: воздействие
За 36 лет своего существования Премия Ага Хана в области архитектуры стала площадкой, где ведутся активные дискуссии о событиях, влияющих на архитектурную среду. Дискуссии, которые проходят во время семинаров, широта публикуемых статей и разнообразие проектов свидетельствуют о реальной цели Премии, которая заключается в поиске наилучших решений для архитектуры в целях улучшения жизни мусульманских общин в мире, а не просто в признании хорошо выполненной работы.
«Премия не рассматривает архитектуру в узком смысле, при определении победителей акцент делается на высочайшие стандарты проектирования в контексте развития структур и инфраструктуры общественной жизни», - говорит профессор гуманитарных наук, стипендиат программы Анны Ф. Ротенберг на кафедре английского языка Гарвардского университета и член руководящего комитета Премии с 2008 года Хоми К. Бхабха. «Одной из главных сильных сторон этой Премии является то, что она акцентирует внимание на ту роль, которую играет среда городской застройки в формировании гражданского общества, а также на том, какую роль должна играть архитектура в вопросах планирования городской среды и развития и гражданской инфраструктуры».
Воздействие на людей
К участию в конкурсе на соискание Премии допускаются проекты самого широкого архитектурного профиля. У каждого проекта есть своя, особая история, которая и определяет выбор лауреатов, будь это экологически дружелюбное здание школы в Буркина- Фасо, парк в Каире или башни Petronas в Куала-Лумпуре.
Вообще, несколько небоскребов были удостоены Премии Ага Хана. Башни Petronas, в которых разместилась штаб-квартира малайзийской национальной нефтяной компании, были отмечены Премией в 2004 году за достижения в области интегрирования традиций исламской архитектуры Малайзии, за то, что здание башен предусматривает арт-галерею, концертный зал и торговый центр, призванные удовлетворить потребности жителей близлежащих районов. Жилой дом Moulmein Rise стал лауреатом в 2007 году за то, что при его проектировании было учтено, что с увеличением высоты климат смягчается и за проектирование окон таким образом, чтобы они пропускали ветер без пропускания капель дождя. Здание Met Tower в Бангкоке было номинировано в этом конкурсном цикле за передовые решения в области перекрестной вентиляции, из-за чего отпала необходимость в системах искусственного кондиционирования воздуха, а также за интегрирование таких характерных для малоэтажной застройки в тропических районах решений, как открытые террасы.
Победителями становились и различные жилые комплексы. Например, программа жилищной застройки района «Худа-ки-Басти» в Хайдарабаде (Пакистан), получившая премию в 1995 году, отличилась тем, что ее проект отошел от привычной модели строительства социального жилья. Традиционные подходы показали свою неэффективность на практике и несоответствие потребностям жителей, которым по причине своей неплатежеспособности приходилось продавать свои участки и дома спекулянтам. В отличие от них, программа застройки в районе «Худа-ки-Басти» предусматривала постепенное развертывание программы жилищного строительства, с охватом беднейших слоев населения и выделением земельных участков с возможностью постепенного строительства, по мере накопления необходимых средств.
Тем временем банк «Grameen Bank», основанный лауреатом Нобелевской премии Мухаммадом Юнусом, был удостоен премии в 1989 году за проект жилищного строительства, инициированный банком в различных районах Бангладеш в развитие успешной программы беззалогового кредитования малоимущих слоев сельского населения. Банк предложил кредит и строительные материалы для строительства жилья для бездомных заемщиков, из которых 84 процента составляли женщины. За первые пять лет реализации программы было построено 44 500 домов, при этом 98% участников программы погасили свои кредиты.
Премия также вручалась реставрационным проектам, где присутствовала определенная доля модернизации, чтобы обеспечить соответствие специфике современных потребностей. Спектр реставрационных проектов самый широкий, начиная номинанта этого конкурсного цикла – проекта по реконструкции лагеря беженцев «Нахр эль-Баред», построенного 60 лет назад в Ливане и почти полностью разрушенного во время войны 2007 года, строительства многоэтажного жилья для 27 000 человек с высвобождением дефицитных земельных ресурсов и до восстановления комплекса школы и мечети «Амирийя» XVI века в г. Рада (Йемен) XVI, с преобразованием первого этажа комплекса в музей (лауреат Премии 2007 года) и восстановления исторического центра города Бухара, насчитывающего 2500 лет и отмеченного за творческий подход к расширению функциональности зданий восстановленных медресе и мавзолеев, и вплоть до восстановления старых караван-сараев и трансформации их в действующие рынки.
«Реставрационные проекты стали катализатором перемен в стране, сформировав в обществе чувство понимания, что если мы не будем заботиться о своем наследии, мы его потеряем», - говорит профессор исламоведения, преподававший в Стэнфордском университете и член руководящего комитета и генерального жюри Премии Азим Нанджи. «Благодаря тому, что Премия обращает внимание как на проекты как городской. Так и сельской застройки, стало расти понимание потребностей маргинализированных слоев общества, стали появляться стимулы для общественных лидеров, органов государственной власти и местных архитекторов к созданию таких проектов, которые бы соответствовали потребностям самых бедных слоев населения, но при этом содержали в себе архитектурные и социальные инновации».
Привлекательность некоторых проектов как раз и заключается в радикальности их инноваций. С помощью арочных конструкций из мешков с песком в Иране были построены временные убежища для беженцев в Ахвазе. Этот проект стал лауреатом Премии в 2004 году и представляет собой сейсмоустойчивые конструкции площадью 14 квадратных метров, дающие защиту от погодных условий и построенные с использованием военных материалов. Себестоимость строительства каждого убежища – всего 4 доллара. Или, например, проект текстильной фабрики Ipekyol в г. Эдирне на северо-западе Турции, который стал лауреатом в 2010 году. Здание фабрики было построено с учетом производственных потребностей и благополучия сотрудников; оно представляет собой единое рабочее пространство, где нет разделения между рабочими и администрацией. Это особенно актуально принимая во внимание то, что для данной отрасли, как правило, характерна гендерная сегрегация: рабочими являются женщины, а руководителями – мужчины. Здание также включает в себя окна от пола до потолка, что дает богатство естественного освещения и открывает живописные виды на ближайшую местность.
«Премия присуждалась и водонапорным башням и проектам по благоустройству трущоб – это показывает, что любое строительство, любое изменение антропогенной среды является архитектурой и что следует поощрять все усилия по повышению ее качества», - говорит директор премии Фаррох Дерахшани. «Премия позволила расширить круг тем в международном архитектурном дискурсе, включив в него такие новые вопросы, как консервация, инфраструктура, социальные проблемы – все то, что ранее не считалось вопросами, относящимися к архитектуры».
Общая черта всех проектов-победителей – они показывают то, как архитектура может быть средством улучшения общества. Одним из лауреатов премии в 2010 году стала школа в Китае, построенная на мосту, соединяющим две части деревни Сяши в провинции Фуцзянь, расположенные по обе стороны ручья. Все здание, включая дорожку для пешеходов, проходящую под зданием школы, а также раздвижные стены с двух сторон, где можно показывать выступления, стали социальным пространством в деревне Сяши и физическим и духовным центром некогда угасающей деревни.
Другим проектом было восстановление долины Ханифа в Саудовской Аравии, самой протяженной и важной долины вблизи Эр-Рияда, и естественного водоотвода для столицы. Эта долина подвергалась варварской нагрузке в ходе урбанизации. Со временем долина стала наполненной мусором и просто опасным местом для проживания человека. Теперь долина же стала восстанавливаться и стала востребованным общественным пространством, где могут собираться жители Эр-Рияда. Ведется восстановление сельскохозяйственных угодий, строятся водоочистные сооружения, с помощью которых этот засушливый район получит дополнительный источник водоснабжения.
«Социально-политические вопросы повседневной жизни - это то, в решении чего может помочь архитектура», - говорит директор лондонской компании Farshid Moussavi Architecture Фаршид Мусави. «Здания не являются международными договорами, с их помощью нельзя решить все проблемы мира. Но здания могут стать мощным инструментом трансформаций в повседневной жизни, как в области адаптации к изменениям в окружающей среде, так и в области использования строительных материалов и обычаев. Награда является проявлением таких процессов».
Воздействие на архитектуру
По мере развития мусульманских общин во всем мире география лауреатов Премии тоже расширяется. Наряду с проектами на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, победителями стали Институт арабского мира во Франции, проект по восстановлению древнего города-крепости на Кипре и музея «Мадинат аль-Захра» в Испании. В финальный список премии этого года вошло мусульманское кладбище в Австрии.
«Самый важный вид воздействия – это придание нового стимула поискам совершенства в архитектуре исламского мира», - говорит Раббат. «Иногда конкуренция имеет положительные стороны. Премия помогла привлечь внимание мирового архитектурного сообщества к исламской архитектуре, и этот процесс получил дальнейшее развитие благодаря созданию в Гарварде и Массачусетском технологическом институте программы Ага Хана по исламской архитектуре».
Не менее важным, чем сама архитектура, является интеллектуальный дискурс вокруг нее. За последние четыре десятилетия благодаря Премии стала активно развиваться дискуссия о наполнении антропогенной среды в мусульманских сообществах «исламской» идентичностью. Этот вопрос активно обсуждался в 1970-е и 1980-е годы на фоне нефтедолларового строительного бума во многих странах мусульманского мира, благодаря чему люди стали более серьезно задумываться о культурном значении того, что они строят, а благодаря совпадению по времени с началом постмодернистского движения, и роли прошлого в формировании архитектуры настоящего.
Со временем интерес к современности и традициям, а также к развитию «исламской» архитектурной самобытности ослаб, по словам Мохаммада аль-Асада, директора- основателя Центра изучения антропогенной среды в Аммане (Иордания).
«Хотя в исламском мире продолжаются активные, а порой и яростные дебаты по этим вопросам, архитектура и антропогенная среда больше не являются частью этих дебатов», - говорит аль-Асад, который принимает участие в работе Премии вот уже более двух десятилетий. «В дискуссиях по антропогенной среде акцент переместился на такие вопросы, как использование технологий, устойчивое развитие и удовлетворение различных меняющихся и растущих потребностей городов, которые растут невероятно быстрыми темпами».
Умма, мировое сообщество мусульман, превратилась в сложный, разнообразный, многополярный регион, который является международным и мультикультурным, и именно по этой причине отсутствует единый стиль инфраструктуры или градостроительства, говорит Бхабха, который также является теоретиком культуры. В число новых номинаций, которые можно было ввести в рамках Премии, могут войти такие темы, как развитие промышленных районов и застройка на участках пересечения границ между сельскими и городскими районами.
«Мы хотим увидеть, к каким последствиям для обществ приведет мировое распространение», - говорит Бхабха. «Новые отрасли промышленности, цифровой мир, а также крупные промышленные здания. Кроме того, видимые признаки справедливого распределения ресурсов: если в развивающемся мире этого не будет наблюдаться, то пора задать вопрос о том, почему так происходит?»
Иногда, говорит Бхабха, мы упускаем из виду сельский мир, поскольку наше внимание все больше уделяется городской среде. Сельское население в периоды экономического бума перемещается в города; при этом новые переселенцы вынуждены проживать в фавелах, в трущобах, где у них мало прав и где у них почти ничего нет – по сути, переселенцы продолжают жить по сельским порядкам в городской местности. Очень важно рассматривать эту область как одну из форм развития, говорит он. С одной стороны, имеются крупные девелоперские проекты, а с другой в городах существуют такие поселения, которые не являются ни городскими, ни сельскими, но которые начали формировать новые отношения с городскими классами через предоставление таких услуг, как прачечные или интернет-кафе.
«В архитектуре мусульманских сообществ произошел сдвиг – если раньше внимание уделялось только наследию и его сохранению, то теперь появился интерес и к современному», - говорит Мусави. «Премия по-прежнему присуждается за инициативы по сохранению исторических городов и зданий, но в то же появляется растущее понимание того, что нужно устремлять внимание и в будущее. В какой-то момент эти старые здания были новыми, они задавали новые способы взаимодействия между людьми и окружающей их средой, и нам необходимо расширить сформировавшиеся установки и начать охватывать и те инициативы, которые рассчитаны на текущие и будущие потребности».
Будущее премии
С момента учреждения Премии прошло уже целое поколение.
«С тех пор многое изменилось», - говорит аль-Асад. «Численность населения исламского мира значительно выросла, и потребности в создании такой застроенной среды, которая бы соответствовала всем потребностям – в области жилищных условий, институтов, инфраструктуры, открытых общественных пространств, транспортной инфраструктуры – становится все более неотложной и важной, чем когда-либо ранее».
С учетом этих новых факторов было принято решение о расширении круга проектов, которые могут быть выдвинуты на соискание Премии. Например, теперь можно номинировать инфраструктурные проекты. В рамках премии также стали публиковаться очень подробные монографии по каждому проекту, которые могут быть использованы студентами и преподавателями в исследовательских целях».
«Если общество хочет придерживаться архитектуры, которая характерна для данной местности, то нужно стимулировать местных архитекторов не к простой имитации того, что считается современной архитектурой, иначе страны окажутся все плоскими, однообъемными», - говорит Нандзи.
«Не все, что является современным, обязательно будет уместным. Например, в свое время на Занзибаре, острове с уникальным архитектурным стилем, были построены две высотки в стиле типичной советской архитектуры. Со временем эти здания, они перестали использоваться: никто не хотел в них жить, потому в этих зданиях жители не ощущали ни чувства общности, ни чувства принадлежности. Подобные случаи часто случаются потому, что проекты просто не продуманы. Так что образование играет очень важную роль в этой связи».
Премия Ага Хана в области архитектуры за прошедшие годы прошла ряд важных вех. Она изменила представление архитекторов, заказчиков и пользователей в мусульманских сообществах об архитектуре, прочно привязав ее к той земле, на которой она стоит, и к жителям, которые проживают на этой земле. Не менее важно и то, что Премия привлекла внимание к передовым решениям экономических, социальных и экологических проблем стран, предоставив модели и образцы, которые могут вдохновлять архитекторов и пользователей в других местах. Сегодня, когда мусульманские общины на востоке и западе страны переживают резкие перемены, порой сопряженные с насилием, как никогда важно продолжать интеллектуальные дебаты и практические исследования, о чем не устает повторять Премия. Это дебаты и исследования о том, как должна выглядеть антропогенная среда и как она может служить людям, проживающим в ней.
«Когда задумываешься о том, что имеет значение для целей благополучия, здоровья и счастья людей, понимаешь, что жилище является фундаментальной составляющей», - говорит Ханиф Кара, преподаватель практики архитектурных технологий Гарвардской высшей школы дизайна, который участвует в работе Премии уже почти десять лет. «Эта премия и то чувство сознательности, которая она формирует – как раз в ту эпоху, когда во многих странах ведется активное строительство, не учитывающее вопросы устойчивости, в эпоху когда мы потребляем информацию через образы, а не через глубокое осмысление – можно приучить нас к тому, чтобы иногда останавливаться и тщательнее обдумывать наши действия».
«В конце концов, эта Премия –народная премия."
Таков вывод статьи из двух частей, написанной журналистом Айешей Дайя для АКДН и TheIsmaili.org, исследующей предназначение и влияние Премии Ага Хана в области архитектуры. Первую часть можно прочитать здесь здесь.