Salman Beg.

AKDN

Почему Пакистан, у которого столько насущных проблем, должен заниматься восстановлением культурного наследия?

Если говорить кратко, выгоды и преимущества, которые даёт восстановление объектов культурного наследия и их активное повторное использование, намного перевешивают затраты на их сохранение. Я хотел бы привести в пример работы Траста Ага Хана по культуре (AKTC) в фортах Балтит, Шигар и Алтит и во Дворце Хаплу. Стоимость этих проектов составила около 7 миллионов долларов США. На 2019 год (до начала пандемии COVID-19) они приносили доход в размере 1,5 миллиона долларов США ежегодно, позволяя реинвестировать 300 000 долларов США в развитие близлежащих районов. Также эти проекты создали более 150 полноценных рабочих мест и обеспечили косвенную занятость для гораздо большего числа людей. В то же время результаты таких инвестиций с точки зрения развития плюрализма, укрепления идентичности, уверенности в себе, высокой оценки культуры и улучшения благосостояния не поддаются измерению.

Опыт AKTC абсолютно ясно показывает, что инвестиции в сохранение культурного наследия окупаются многократно. Поэтому реальный вопрос заключается не в том, должен ли Пакистан уделять приоритетное внимание развитию культурного наследия, а в том, как укрепить потенциал, позволяющий наращивать масштабы такой работы по всей территории Пакистана. Как сказал Его Высочество Ага Хан, нам необходимо «использовать уникальную преобразующую силу культуры для улучшения социально-экономических условий, преобладающих во многих мусульманских сообществах, которые зачастую имеют богатое культурное наследие, но живут в нищете».